Legislation watch
Capitol Building

2010 House Bill 2471: Requiring consumer compensation for electrical generator use (House Roll Call)
facebook  twitter 

Passed 59 to 39 in the House on February 15, 2010, increases the allowable electrical generating nameplate capacity of a net metering system to one megawatts. The bill allows customer-generators to participate in virtual net metering and specifies that renewable energy credits produced as a result is the property of the customer-generator.
View All of House Bill 2471: History, Amendments & Comments 

The vote was 59 in favor, 39 against, and 0 not voting.
(House Roll Call)

Print-friendly version

 Comment on this vote   View others' comments   Add to scorecard 

Line

Vote
In Favor In Favor
Against Against
Not Voting Not Voting
Undecided
Republican
1000%
100100%
1000%
37 total votes
Democrat
96496%
3973%
1000%
61 total votes

What do you think? In Favor Against Undecided (log on required)

Line

Requiring consumer compensation for electrical generator use

IN FAVOR

HOUSE DEMOCRATS

Appleton (D)Blake (D)Carlyle (D)Chase (D)Chopp (D)
Clibborn (D)Cody (D)Conway (D)Darneille (D)Dickerson (D)
Driscoll (D)Dunshee (D)Eddy (D)Ericks (D)Finn (D)
Flannigan (D)Goodman (D)Green (D)Haigh (D)Hudgins (D)
Hunt (D)Hunter (D)Hurst (D)Jacks (D)Kagi (D)
Kelley (D)Kenney (D)Kessler (D)Kirby (D)Linville (D)
Maxwell (D)McCoy (D)Miloscia (D)Moeller (D)Morrell (D)
Morris (D)Nelson (D)O'Brien (D)Ormsby (D)Orwall (D)
Pedersen (D)Pettigrew (D)Probst (D)Quall (D)Roberts (D)
Rolfes (D)Santos (D)Seaquist (D)Sells (D)Simpson (D)
Springer (D)Sullivan (D)Takko (D)Upthegrove (D)Van-De-Wege (D)
Wallace (D)White (D)Williams (D)Wood (D) 

HOUSE REPUBLICANS
none

AGAINST

HOUSE DEMOCRATS

Hasegawa (D)Liias (D)

HOUSE REPUBLICANS

Alexander (R)Anderson (R)Angel (R)Armstrong (R)Bailey (R)
Campbell (R)Chandler (R)Condotta (R)Crouse (R)Dammeier (R)
DeBolt (R)Ericksen (R)Fagan (R)Haler (R)Herrera (R)
Hinkle (R)Hope (R)Johnson (R)Klippert (R)Kretz (R)
Kristiansen (R)McCune (R)Nealey (R)Orcutt (R)Parker (R)
Pearson (R)Priest (R)Roach (R)Rodne (R)Ross (R)
Schmick (R)Shea (R)Short (R)Smith (R)Taylor (R)
Walsh (R)Warnick (R)   

HOUSE LEGISLATORS ALL VOTES

  n  Alexander (R)  n  Anderson (R)  n  Angel (R)Y    Appleton (D)  n  Armstrong (R)
  n  Bailey (R)Y    Blake (D)  n  Campbell (R)Y    Carlyle (D)  n  Chandler (R)
Y    Chase (D)Y    Chopp (D)Y    Clibborn (D)Y    Cody (D)  n  Condotta (R)
Y    Conway (D)  n  Crouse (R)  n  Dammeier (R)Y    Darneille (D)  n  DeBolt (R)
Y    Dickerson (D)Y    Driscoll (D)Y    Dunshee (D)Y    Eddy (D)Y    Ericks (D)
  n  Ericksen (R)  n  Fagan (R)Y    Finn (D)Y    Flannigan (D)Y    Goodman (D)
Y    Green (D)Y    Haigh (D)  n  Haler (R)  n  Hasegawa (D)  n  Herrera (R)
  n  Hinkle (R)  n  Hope (R)Y    Hudgins (D)Y    Hunt (D)Y    Hunter (D)
Y    Hurst (D)Y    Jacks (D)  n  Johnson (R)Y    Kagi (D)Y    Kelley (D)
Y    Kenney (D)Y    Kessler (D)Y    Kirby (D)  n  Klippert (R)  n  Kretz (R)
  n  Kristiansen (R)  n  Liias (D)Y    Linville (D)Y    Maxwell (D)Y    McCoy (D)
  n  McCune (R)Y    Miloscia (D)Y    Moeller (D)Y    Morrell (D)Y    Morris (D)
  n  Nealey (R)Y    Nelson (D)Y    O'Brien (D)  n  Orcutt (R)Y    Ormsby (D)
Y    Orwall (D)  n  Parker (R)  n  Pearson (R)Y    Pedersen (D)Y    Pettigrew (D)
  n  Priest (R)Y    Probst (D)Y    Quall (D)  n  Roach (R)Y    Roberts (D)
  n  Rodne (R)Y    Rolfes (D)  n  Ross (R)Y    Santos (D)  n  Schmick (R)
Y    Seaquist (D)Y    Sells (D)  n  Shea (R)  n  Short (R)Y    Simpson (D)
  n  Smith (R)Y    Springer (D)Y    Sullivan (D)Y    Takko (D)  n  Taylor (R)
Y    Upthegrove (D)Y    Van-De-Wege (D)Y    Wallace (D)  n  Walsh (R)  n  Warnick (R)
Y    White (D)Y    Williams (D)Y    Wood (D)  

House Roll Call on 2010 House Bill 2471

Line

Comments

1) Re: 2010 House Bill 2471 (Requiring consumer compensation for electrical generator use)  by JR Sloan on February 3, 2010 

 In the substitute bill:


Reference Sec. 2. lines 18 through 29.


 


It appears from the above that through 2013, less than 25% of 1% of the 1996 peak demand will be incentivized for net billing systems; Thereafter, incentives will be 50% of 1%.  Of these minuscule amounts, at least 50% must be reserved for renewable sources.


 


I have no quarrel with incentives that actually achieve something.  This petty incentive system will provide for little more than public relations “feel good” demonstrations, without offering a sincere, market-driven opportunity to entice citizens and domestic firms to first, install the desired energy systems, and second to realistically measure their impact on total consumption. 


 


Total energy (read electricity) demand is in no danger of declining. Offering realistic levels of incentives, not just token demonstration measures, is the only way the State can encourage citizen participation on any kind of a commercially-developable scale. 


 


Drop the “0.25%” and “0.5%” limits.  If anything, raise them to 5% and 10% in the short run, larger amounts in the future.  If achieved, the numbers would provide additional energy to the state and relieve production pressures for utilities.  More importantly, this would help the developing industries that create and install smaller-scale energy plants for use by thousands of smaller firms and private residences across the state.


 


Encouraging a broader range of potential energy providers builds sustainability in the energy system.  It’s one of only a few ways that could help Washington be less dependent on monopolies and concerns that engage in contracts to sell power outside the state. 



JR Sloan, Spokane


 


Line

2) 2010 House Bill 2471 (Requiring consumer compensation for electrical generator use)  by admin on January 1, 2001 
Introduced in the House on January 11, 2010

Click here to view bill details.

Line